Publicidad

Batalla judicial para usar término "carne" en productos vegetarianos o veganos

Ley prohíbe uso en hamburguesas para los vegetarianos.

i2ropbpyw-1200x0-1-1024x730.jpg

Hay carnes artificiales que se obtienen extrayendo células madre de animales a las que se les inyectan distintas proteínas y también derivadas de legumbres, cereales y oleaginosas. Su costo bajará drásticamente en los próximos a años. Foto: Clarín.

Varias asociaciones impulsan acciones legales en Estados Unidos, especialmente contra la ley de Arkansas, donde se prohibe usar el término carne en productos vegetarianos o veganos, como filetes o hamburguesas de soja.

La legislación, que entra en vigor la semana próxima, multa con hasta US$ 1.000 a las empresas que no cumplan con la normativa del etiquetado y los demandantes consideran que esa ley viola la libertad de expresión. Critican que la ley se aprobó para defender a la industria cárnica.

La acción legal la presentó Tofuky, que produce un pavo asado a base de tofu y está respaldada por una poderosa organización de derechos civiles que apoya los productos vegetarianos Good Food Institute y el grupo animalista Fondo de Defensa Legal Animal. También se tomó medidas contra leyes similares adoptadas en otros estados como Misuri, Mississippi y Luisiana.

El filete de soja existe desde hace mucho tiempo, pero gracias al uso de sofisticadas tecnologías las empresas se han acercado al sabor, color, olor y textura de la carne. Desde abril, Burger King vende en Estados Unidos una versión vegetariana de su emblemático "Whopper", que según la cadena tienen un sabor similar a la carne.

Por otra parte, según el Good Food Institute, las ventas de productos alternativos a la carne aumentaron un 23% en 2018 en Estados Unidos, en medio de preocupaciones sobre el medio ambiente, el bienestar animal y la salud.

Guillermo Crampet
La recomendación del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), para que la encarnerada se realice a partir del 1 de abril, es decir en el otoño, responde a un proceso que combina la fisiología ovina con las condiciones productivas del país. La doctora Sofía Salada, técnica de la institución, dijo que en el país, “se estudió durante mucho tiempo cuál era el mejor momento para que la oveja se preñara, pensando en que después tuviera buena calidad de comida y que el sistema productivo fuera eficiente”.
Álvaro Rivadavia manifestó su posición contraria a la represa de Casupá en Hablemos de Agro de Canal 10

Publicidad

Publicidad