Por casi US$ 2,3 millones según el balance auditado.
UAG. Deberá seguir vendiendo tierras para pagar deudas.
La empresa Union Agriculture Group (UAG) -una de las mayores firmas agropecuarias- volvió a dar pérdidas en el primer semestre del ejercicio 2018/2019 (cerrado al 31 de diciembre pasado), según el balance de la empresa publicado en la página web del Banco Central.
A fines de febrero, la empresa emitió un comunicado en el que señaló que había culminado “el primer semestre del año fiscal 2018-2019 con resultados operativos positivos y en línea con las proyecciones realizadas por la gerencia, luego de consolidada la reestructura del modelo de negocios”. Aunque, no dio ninguna cifra respecto a cuál fue ese resultado ni tampoco informó del resultado integral.
Ahora, al conocerse el balance se ve que el resultado operativo positivo fue de US$ 231.315, menor al US$ 1.942.640 que obtuvo en igual período a fin de 2017.
En tanto, el resultado integral del período de seis meses cerrados a fin de 2018 fue de pérdidas por US$ 2.259.183. En igual período cerrado a fin de 2017, las pérdidas fueron menores: US$ 868.846.
El informe elaborado por la consultora Ernst & Young Uruguay señaló que la empresa “aún presenta pérdidas netas por US$ 2,3 millones, y mantiene utilizadas la totalidad de sus líneas de crédito bancarias disponibles”.
Agregó que al 31 de diciembre de 2018, UAG tiene “pérdidas acumuladas de US$ 157,2 millones” que se debieron “principalmente a las pérdidas significativas de los últimos ejercicios” explicadas por “la importante caída de los precios internacionales de los productos comercializados, el deterioro del valor de mercado de sus tierras, a los bajos rendimientos obtenidos en las cosechas debido a condiciones climáticas adversas y a la carga financiera derivada del endeudamiento”.
Para la consultora “será necesario continuar con la estrategia adoptada de disposición de activos no corrientes (tierras) para hacer frente a las deudas de corto plazo”.
El País dio cuenta el pasado 5 de febrero, que UAG firmó un convenio de pago con el Banco República por US$ 38,4 millones y que esto se dio, después que el banco trabara un embargo genérico contra la empresa.
