Publicidad

Otro estudio inglés defiende a la carne vacuna frente al veganismo

Veganismo no asegura el cuidado del medio ambiente.

imagen-11740185-1024x637.jpg

Carne vacuna de Uruguay. Foto: El País.

El consumo de carne es vital para los humanos y las dietas veganas no son más respetuosas con el medio ambiente que aquellas donde se consume carne, según reveló un estudio de la Universidad de Edimburgo y del Sctotland´s Rural College.

Según publicó el portal Eurocarne, el estudio confirmó que "la carne es vital para la actividad física y mental durante la infancia, especialmente en aquellos países en vías de desarrollo" y según manifestaron, "abandonar la ganadería no mejoraría el uso de las tierras".

Geoff Simm, director de la Academia Global de Agricultura y Seguridad Alimentaria de la Universidad de Edimburgo , dijo: "Creo que los ganaderos sienten que están siendo demonizados y a menudo se argumenta que hacerse vegano minimizaría el uso de la tierra. Los estudios de modelado que se han realizado, demuestran que ese no es el caso. Si bien la producción ganadera tiene una gama de costos y beneficios económicos, sociales y ambientales, los costos quizás hayan recibido mucha más atención, recientemente, que algunos de los beneficios".

En cuanto al consumo de carne, Simm aseguró que "es una fuente importante de proteínas, energía, micronutrientes altamente biodisponibles, incluso pequeñas cantidades de alimentos de origen animal tienen un efecto muy importante en el desarrollo de los niños, en el mundo en desarrollo, en su desarrollo cognitivo y físico".

Mike Coffey, del Scotland´s Rural College , agregó que "se está investigando en producciones ganaderas más respetuosas con el medio ambiente", reduciendo aún más la huella de carbono del sector mediante la reducción de la cantidad de metano liberado. "Esto también podría llevar a los compradores en los próximos años a verificar la etiqueta de sus alimentos para descubrir el impacto ambiental", dijo Coffey.

Coffey dijo que la diferencia en las emisiones de metano del mejor y el peor ganado era de aproximadamente el 30 por ciento y que si todos los granjeros del Reino Unido usaran animales más eficientes, esto podría reducir las emisiones de carbono en casi un tercio. Aseguró que la próxima etapa será tratar de medir el metano emitido por diferentes razas de ganado para encontrar cuáles son los emisores más bajos.

La profesora Andrea Wilson, también de la Universidad de Edimburgo, dijo que se necesita más investigación sobre el impacto del veganismo ya que "sabemos mucho sobre el sector ganadero porque la gente lo ha analizado, pero sabemos muy poco sobre el sector vegano. El peligro es que demonizamos a uno y saltamos demasiado rápido al otro".

Guillermo Crampet
La raza Boran se formó hace 1300 años en el norte de África, específicamente en Kenia, aunque también se difundió en otros países de ese continente, como Somalia, Etiopía, Sudán. Su proceso de selección fue natural, sin intromisión humana. El ganado se fortaleció en un ambiente hostil, con calor y frío extremos, sumado a campos muy pobres, lo que denota su alta rusticidad.
El técnico del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), remarcó que en la carne ovina existe otra zafra de lana” en la raza merino australiano y el que es “una oportunidad productiva que muchas veces no estamos aprovechando”. En este sentido remarcó que “los productores que hoy capitalizan este momento son los que perseveraron durante los tiempos malos”. Al tiempo que destacó que “hay productores logrando lanas de 15 micras, algo que hace algunos años parecía impensado”, remarcó que en el caso de la carne ovina, los sistemas un mayor nivel de intervención, porque “hay que recrear cada año el esfuerzo de alimentar a la oveja y al cordero”.
La Sociedad de Criadores de Angus realizó esta actividad desde la Sociedad fomento de Treinta y Tres

Publicidad

Publicidad