El Diputado por el Partido Colorado, Carlos Rydström, presentó en el marco de la Rendición de Cuentas “un sustitutivo para que se le genere un refinanciamiento adicional al Fondo de Emergencia Agropecuaria de unos $ 42 millones al año, esto es algo que ya se propuso el año pasado en la Ley de Presupuesto”.

En diálogo con Rurales El País, Rydström explicó que la intención es que a lo que ingresa al Fondo desde Rentas Generales, se le agregue este monto.

Esta propuesta resurge en el marco de la catástrofe que afectó a Salto hace algo más de una semana, porque frente a ese hecho “el Ministerio (de Ganadería) decretó la Emergencia Granjera, pero no la Agropecuaria, y esto tiene dos implicancias: que en esa declaración solo abarca a productores granjeros, y hay productores de otros rubros que están afectados; también hay un tema referido a las herramientas que se pueden utilizar, ya que con la Emergencia Agropecuaria hay mayor cantidad, y se nos ha dicho por parte del ministro (Alfredo Fratti) que no se la declaraba porque no había dinero en ese fondo. Esto es una realidad que los legisladores podemos cambiar en la Rendición de Cuentas”.

El Diputado Colorado también expresó un repudio absoluto a los comentarios vertidos por el ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, quien dividió a los productores hortícolas según su tamaño y que de acuerdo a esa escala sería el apoyo de la cartera, “repudio esa intención de dividir a los productores que tuvo el ministro, en una instancia que lo que más hay es empatía y unión entre productores de distintos rubros y tamaños”.

Por otro lado, Rydström cerró haciendo referencia a la Secretaría de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente, al respecto indicó: “me sorprende que frente a esta catástrofe, este tipo de situaciones no sean un tema central y no se aborden directamente, porque esta turbonada se da en el marco de algo que los meteorólogos alertan desde hace tiempo que es el súper niño”.