El clima también pegó en Argentina que tendrá menos.
Dry soybeans are ready to be cropped, in Campo Novo do Parecis, about 400km northwest from the capital city of Cuiaba, in Mato Grosso, Brazil, on March 27, 2012. AFP PHOTO/Yasuyoshi CHIBA
BRAZIL-SOYBEAN-HARVEST
La sequía que afectó buena parte del país en el primer trimestre del año, lleva a que la producción de soja sea 61% inferior a la de la zafra pasada, que había sido récord histórico.
Según un relevamiento telefónico a una muestra de productores sojeros realizado por la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la producción total de soja se estimó en 1.316.000 toneladas. Eso es 61% menos que en la zafra anterior.
La superficie sembrada fue de 1,06 millones de hectáreas, de las que 727.000 correspondieron a soja de primera siembre y 333.000 a soja de segunda.
El rendimiento promedio fue estimado en 1.241 kilogramos por hectárea cuando en la zafra previa habían sido 3.026 kilogramos, lo que marca una caída de 59%.
Para la soja de primera, el rendimiento promedio fue de 1.289 kilogramos por hectárea y para la de segunda se ubicó en 1.139 kilogramos por hectárea.
A la fecha del monitores, indicó la DIEA, “se estimó un avance de la cosecha del 54% para los cultivos de soja de primera y del 30% del área de segunda en promedio”.
Para los productores además hay otro efecto que no mide el relevamiento de DIEA, que es que debido a las lluvias en la última etapa previo a la cosecha en algunas chacras la humedad del grano llega al 20%. Eso los deja fuera de la exportación. Con lo que esos productores no solamente tendrán un menor rendimiento sino que además, lo que cosecharon no podrán colocarlo al mejor precio.
Además, la consultora APEOAgro hizo cálculos de las pérdidas que podrían tener el total de los productores según el porcentaje de tierra que hayan arrendado para realizar el cultivo de soja.
“Los resultados de esta zafra 2017/18 tomando posibles escenarios de área arrendada a nivel país” marcan que “si estuviéramos entorno a 60% de área arrendada (para hacer soja en todo Uruguay) la descapitalización sería de US$ 130 millones”, afirmó en su cuenta de Twitter.
Solo con 10% de área arrendada (en todo Uruguay), ya habría pérdidas por US$ 29 millones. A su vez, si fuera todo arrendado, las pérdidas podrían alcanzar a US$ 211 millones.
EN ARGENTINA TAMBIÉN. Luego del temporal de 20 días en gran parte de la pampa húmeda, que afectó la calidad de la soja, con problemas de chauchas abiertas y brotado, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires recortó en 2 millones de toneladas su estimación de cosecha.
De 38 millones de toneladas, ahora la entidad espera 36 millones de toneladas. “Comenzamos a relevar mermas de rinde en lotes de soja cuyas productividades ya se encontraban fuertemente reducidas tras la sequía estival”, indicó la entidad. Se trata de la producción más baja desde el ciclo 2008/09, cuando se recolectaron 32 millones de toneladas.
Según informó, “las pérdidas de superficie de soja se elevan a 1,2 millones de hectáreas, sumando 300.000 hectáreas perdidas”.
Hasta la semana pasada, poco menos de 6 millones de hectáreas aún permanecían sin cosechar y casi la mitad se encontraba en regiones afectadas por el clima húmedo de abril y mayo.
