En las últimas horas, desde Brasil se informó que se está trabajando en la posibilidad de que el mencionado país y Uruguay realicen un intercambio de cuotas, en el que Uruguay le cedería parte de su cuota en China al tiempo que Brasil cedería parte de la suya en Europa, “en lunes en la Junta del Inac se le consultó al presidente (Gastón Scayola) pero no clarificó nada al respecto, nosotros lo que esperamos es que el gobierno desmienta esto”, señaló el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber.

En diálogo con Valor Agregado de radio Carve y Oriental Agropecuaria, Ferber afirmó que en caso de ser cierto lo que se menciona “estaría al borde de lo intolerable e inaceptable, estamos hablando de algo muy delicado, que además no pasó por la Junta del Inac, pero estamos tranquilos a la espera de que se desmienta”.

“Tuve un intercambio con autoridades de CIF (Cámara de la Industria Frigorífica) y no saben nada, están en la misma que nosotros. ¿Quién se tomó el derecho de un canje de cuotas sin ni siquiera hablarlo con los actores?”, se preguntó el presidente de la ARU.

En caso de concretarse este planteo “estoy seguro de que le va a doler muchísimo a las empresas (frigoríficas) uruguayas, a los otros no sé, me parece que es de sentido común lo que estoy diciendo”.

“Es un tema de enorme delicadeza” afirmó Ferber, que además agregó que “cuando uno tiene una cuota la defiende a muerte, y eso de que si no cumplo con la cuota estoy en una situación complicada es algo relativo, porque hay casos como el de Australia y Nueva Zelanda que nunca habían cumplido su cuota en Estados Unidos”.

“Necesitamos que el gobierno clarifique esto, vamos a hablar con Cancillería”, comentó Ferber.

Desde la bancada del senado del Frente Amplio se desarchivó un proyecto de ley que limita y le agrega una serie de requisitos a la compra de inmuebles rurales por parte de extranjeros, al respecto, Ferber indicó que “esto también es un tema grande, porque pensamos que al ser para extranjeros no nos abarca, pero no es así. El primer artículo habla del interés general para el uso de la tierra, por lo tanto eso es para todos porque cambia en lo legal el uso del inmueble”.

“Esto no llega al tema de afectar a la propiedad privada pero es el primer pasado en ese sentido, y eso no es solo para los extranjeros, es para todos”, mencionó el presidente de la ARU, que además a modo de dato acotó que “durante los dos primeros períodos de gobierno del Frente Amplio se dio la mayor extranjerización en el país, y no lo digo como una crítica”.

Sobre el tema, agregó que si se hubiera aplicado algo similar en el año 2005 “hoy no habría sector forestal, ¿y qué sería del sector agrícola?”.

Por otra parte, indicó que desde el 2014 hasta el presente “está muy estabilizado el ingreso de extranjeros al país, o sea que 12 años después de que la tendencia corto se está trabajando en el tema”.

“Cuando uno dice extranjerización de la tierra suena a bandera ideológica, eso frena la inversión, y si un extranjero que ya tiene tierra en el país, no le van a sacar lo que tiene, pero le están diciendo que no pueden expandirse. Esto afecta al precio del tierra”, señaló Ferber.