Publicidad

"No vemos que el Ministerio de Ambiente cuente con cifras sobre el impacto de Casupá para la producción", dijo Rafael Ferber

La ARU recientemente fue cuestionada por un integrante de la cartera de Ambiente, y especialmente fueron cuestionados los números que ha presentado la gremial

Rafael Ferber, presidente de ARU, en la quinta temporada de Hablemos de Agro.
Rafael Ferber, presidente de ARU, en la quinta temporada de Hablemos de Agro.

El integrante del Ministerio de Ambiente, Alejandro Nario, cuestionó hace algunas horas a los números utilizados por la Asociación Rural del Uruguay (ARU), con respecto a los impactos que puede causar la construcción de la represa de Casupá, catalogándolos como “número erróneos”, frente a este cuestionamiento, el presidente de la gremial, Rafael Ferber señaló que “nosotros estimamos, en base a datos del Banco Central, el Ministerio de Ganadería y Fucrea, que la cuenca del Santa Lucía representa alrededor del 25% de la producción agropecuaria del país. Son cifras que han sido cuestionadas, pero lo realmente preocupante es que se están tomando decisiones sin una evaluación clara de su impacto productivo”. Dijo que “en materia de disponibilidad de agua tenemos un tema serio, con limitaciones a la producción para priorizar el consumo humano, algo lógico dado que se trata de la misma cuenca. Pero al mismo tiempo, el propio Estado ha establecido restricciones muy fuertes que impactan directamente en la actividad productiva.

En esta línea afirmó que “hoy no vemos que el Ministerio de Ambiente cuente con estimaciones concretas sobre ese impacto”, y que en caso de existir “sería fundamental que se hagan públicas”.

También el dirigente dijo que preocupa que se plantee que las medidas ya están en funcionamiento y que no generan efectos, “cuando en la práctica sabemos que no hay un control pleno. Si esos controles se aplicaran en forma estricta —particularmente en el uso de fitosanitarios y nutrientes— implicarían una menor utilización y, por lo tanto, una menor producción”.

Eso, agregó Ferber, “no sólo afecta al productor, sino a toda la cadena asociada: transporte, servicios, maquinaria y empleo en general. Son actividades y puestos de trabajo que dejan de generarse como consecuencia de estas restricciones”.

Según ARU, este tema debe analizarse en el marco de una estrategia de crecimiento. “El propio presidente de la República ha planteado la necesidad de crecer para atender los desafíos sociales, y en ese sentido el agro es clave, ya que representa el 78% de las exportaciones de bienes. Por eso entendemos que no es viable impulsar ese crecimiento dejando afuera una porción tan relevante de la producción nacional”, finalizó el titular de ARU.

Publicidad

Publicidad