UTE ha estado presente cerca del sector arrocero, generando incluso algunos beneficios en el uso de energía en franjas horarias de alto costo.
¿Cómo evalúan este aspecto y cómo piensan continuar?
-Lo más positivo es el intercambio personalizado entre empresa y productores, de esta manera podemos adaptar las necesidades de producción con las posibilidades en el uso de la energía. Uno de los temas era la posibilidad de bajar el horario más caro de 6 horas por día, que fue efectivamente lo que hicimos. Eso permitió una simplificación en el manejo del productor en cuanto al cultivo de arroz y cualquier otro uso del riego. Cuando pusimos en marcha eso nos dimos un año para evaluar, pero preliminarmente puedo decir que ha sido positivo para ambas partes tal cual preveíamos en nuestros informes. No solamente hablaba de una paridad en lo económico: UTE no pierde dinero pero además con esa simplificación en manejo iba a mejorar incluso la productividad en los campos y es algo positivo para ambos. UTE se beneficia cuanto más producción se genere y haya más consumo de energía.
-¿Sigue la idea de extender el 15% de descuento que tienen los productores a la industria?
-También es un tema que ha sido planteado en varios niveles, no solo en UTE sino también en el Ministerio de Economía y OPP, y entiendo que es allí donde estará la última palabra. Por el momento no está en orden de prioridades para el ente. De todos modos, UTE continúa trabajando junto a la cadena agroindustrial arrocera aportando soluciones a los distintos planteos para un Uruguay productivo creciente.